浦阳江是钱塘江的支流之一，从浦江县、诸暨县和萧山县之间穿境而过，诸暨县处于中游，每年4月15日至10月15日为汛期。历年来，凡遇汛期都有程度不同的洪涝灾害发生，使两岸人民群众的生命财产受到严重威胁，民众都提心吊胆地过着日子。如1977年春季的那场桃花汛，使半个诸暨几乎成了泽国。特别是姚江地区的诸多江堤被冲毁，使当地人民群众的生命财产受到了重大损失，区委的主要领导也为此丢了乌纱帽。
　　诸暨县政府的领导对这场灾害造成的损失非常痛心，事后立即亡羊补牢，投入大量人力物力和财力，对所有水毁工程进行修复和加固，以确保人民群众生命财产的安全和经济建设的顺利进行。
　　县政协领导历来十分重视浦阳江的安全渡汛，在每年召开的全体委员会议和常委会会议上三番五次地强调防洪工作，要求全县各级领导和社会各界人士重视浦阳江汛期工作，务必做到未雨绸缪，以保障人民群众安居乐业。与此同时，县政协领导以身作则，深入农村进行实地考察，同当地区、乡领导，水利会的负责人和群众研讨汛期前的各项任务，真正做到防患于未然。
　　1982年4月初，县政协由副主席舒玉珠、刘钊铭，常委何文光、韩志刚、郭春安和秘书长等组成视察组，在县水利局副局长杨占奎、工程师唐象贤的陪同下，乘坐水利局的工作船，从城关镇出发，沿江而下，先后去三都区白门的新亭埠，浣纱区大侣的赵家埠，姚江区的源潭湾、姚公埠、山下湖、西泌湖，湄池区的湄池、三江口、斗门电排站、白塔湖，直至与萧山县零距离的蒋村湾进行实地视察。视察组每到一地，首先听取当地领导工作汇报或情况介绍，其次进行实地考察，两相对照，才知虚实。
　　视察组先是考察“清障”情况，要求浦阳江两岸、江边和水面以及河床等范围内的非法建筑、违章搭建的围栏、窝棚和钓台等等，必须彻底清除干净，务必保证江水畅流无阻和江堤的绝对安全；同时检查县政府投入人力和财力的水利修复工程，一旦发现类似“豆腐渣”工程，从严追究有关方面的负责人，并责成有关领导必须在汛期前全部解决存在的问题，否则后果自负。
　　视察组每到一地，都到电力排灌站和防洪排涝设施的场所实地考察，看电力设备、大小闸门以及启闭器等等运作是否正常。一旦发现问题，责成他们立即检修，确保防洪排涝万无一失。
　　改革开放以后，水利系统的人员变动较大，新进的干部不少，这些新干部文化水平较高，实践经验却很少，个别的连防洪抢险用的物资都不知道。一位水利会的老同志向视察组讲了一个真实的故事：有一位新同志，刚走进办公室就发现门背后堆放的那些破旧的布底鞋，觉得一不卫生，二不雅观，于是立即动手将这鞋子全部丢进了垃圾堆。我发现后告诉他，这可是“宝贝”，不是垃圾，丢不得！防洪抢险时需要准备照明设施，特别是晚间要用火把来照明。火把是将这些破旧的布底鞋放在柴油桶里浸泡一下，用钳子夹住后点燃，熊熊燃烧的火把，在大风大雨中不会熄灭，能使防洪抢险等各项工作顺利进行。以前农民生活水平低，所穿的鞋子大多是自己缝制的，因此破旧的布底鞋随处可找到；现在农民的生活水平提高了，他们中间有的人穿皮鞋，有的人穿胶底鞋，故布底鞋成了稀有之物。这些破旧的布底鞋是水利会的老同志到偏僻的山村，花了极大精力才搜集到的“宝贝”。那位新来的同志自然听得面红耳赤。
　　由此可知，培训新人员是何等的重要。改革开放后，有不少人进城当了农民工，因此农村中真正有防洪抢险能力的人越来越少。水利干部实践经验少，防洪抢险人员能力弱，这是防洪抢险中的最大隐患，务必在汛期之前抓紧培训，建立一支既有知识又具有实际操作技能的防洪抢险队伍，在险情发生时“召之即来，来之能战，战之能胜”，只有这样才能安全渡汛。
　　浦阳江在诸暨境内的堤岸都是以各区乡实际占有的长度，来确定各自负责汛期的防洪抢险任务；各乡又以各村占有的长度，来确定各村自负汛期的防洪抢险任务。区乡领导和水利会负责人为总指挥和总调度，个人向组织、村向乡领导、乡向区领导立下“军令状”誓保安全渡汛，如发生灾情，严加追究一切责任。
　　每处考察结束时，视察组便举行小型座谈会，邀请当地干部和群众参加，虚心听取大家的意见。斗门电排站的负责人反映某些设备已经老化，大修的经济又很拮据等问题，视察组当即表示，待回机关后马上写专题报告，送呈县政府主管领导给以排忧解难；西泌湖水利会负责人要求县水利局速调疏浚队到该地段对河床进行清淤，县水利局领导当场表态：三天之内疏浚队一定到场、一周之内完成清淤任务。当地干部和群众报以热烈的掌声。
　　县政协视察组在各地考察的过程中，所到之处始终与水利会的干部和群众生活在一起，从未接受任何单位或部门的宴请和招待，每天都在食堂用餐，既没有喝过一滴酒，也没有一餐饭吃过两碗菜。大家以艰苦朴素为荣、勤俭节约为乐。如今虽然已过去30余年，但每每忆及这些往事，仍旧感慨万千！